— parhaat valokuvasi netissä!

Kukkavanhus Kukkavanhus

Arvostelu

28

Katsottu: 3138

Ääniä: 9

digikuva

Kategoriasta Muuta
ladattu 1 huhtikuuta 2016, 20:02

Roolit:

Valokuvaaja:
Ei mainittu
Malli:
Ei mainittu

EXIF

Kamera:
Canon EOS 70D 
Objektiivi:
EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM  
Polttoväli:
101 
Valotusaika:
1/160 
Aukko:
f/8.0 
ISO:
1000 

Muita kuvia käyttäjältä digikuva:

Katso käyttäjän digikuva koko portfolio

Kommentit ja palautteet

  • digikuva kirjoitti valokuvasta 1 huhtikuuta 2016, 20:02

    Kuvaa on jonkin verran muokattu.
    Kokeilin ensin NIK:llä mutta en vielä osannut sen temppuja ja ilmeisesti NIK kaatoi photarin pari kertaa, joten täytyi tyytyä potoshoppiin. Jatkan harjoittelua , ons NIK kuitenkin aika mielenkiintoinen...

    Kakkoskuva
    Tein harjoitusmielessä aiheesta kakkoskuvan kun tuli palautetta.

    Irroitin taustan,kukat ja nuput toisitaan omille layereille, jolloin voin etsiä parempaa sommittelua.
  • 1

    Sepi Uotila kirjoitti 1 huhtikuuta 2016, 22:35

    Kukkakuvahan on aina sellainen perushelppo kun se ei juurikaan liiku. Se että tuo tausta on aika pixelinen ei mua lämmitä eikä tuo keskisommittelukaan. Mikä helvetin nik? Sori laitoin rumasti mutta laitoin niin kun asia on.

  • 0

    kiiski kirjoitti 1 huhtikuuta 2016, 22:37

  • 0

    kiiski kirjoitti 1 huhtikuuta 2016, 22:37

    "ons NIK kuitenkin aika mielenkiintoinen..."

    kokeilin itsekin.

    en tullut hullua hurskaammaksi siitä.

    rasittavan oloinen ohjelma.
    Ikään kuin käöyttäjällä olisi jotain sanottavaa kuvan mulkkaukseen, mutta aika vähän kuitemkin.

    Jos mulla olisi photoshop, en kyllä aatteen palaakaan tirauttaisi nikin suuntaan.

  • 1

    Meikka kirjoitti 2 huhtikuuta 2016, 7:15

    mittee höplötät veten elävä, kaikki konstit on käytettävä niin tekee saitin vaki pisterohmutkin ja sitten
    paistattelevat sfääreissä glooriassaan muiden vähempiosaisten kadehtimina.
    :-(

  • 0

    kiiski kirjoitti 2 huhtikuuta 2016, 10:32

    "mittee höplötät veten elävä, kaikki konstit on käytettävä niin tekee saitin vaki pisterohmutkin ja sitten
    paistattelevat sfääreissä glooriassaan muiden vähempiosaisten kadehtimina."

    ...uullallllaalaa veden allaa
    kaikki paljon chillinpää on....


    mutta totta turiset.

    varsinaisen valokuvauksen kanssa näillä tän saitin kuvilla harvoin on paljoakaan tekemistä.
    visuaalisuus lähtee jälkityöstöstä.
    tämän takiaa en pidätätä valokuvaussivuston vaan kuvasivustona.

    tämä selittää mm ca-jankutuksen, horisontin killittämisen, kohinan vieroksunnan ja käsitteiden tuntemattomuuden, kuten vaikka makro.


    Valokuvaajaa kiinnostaa jännite, kuvan rakenne, hetki, ja draama.
    Ei niinkään, että mihin suuntaan jotain slaideria tarvii runkkia, että saadaan vähän munkkia :-)

  • 0

    Sepi Uotila kirjoitti 1 huhtikuuta 2016, 23:02

    Joo näkemiin nik, kenties joku siitä saa jotain irti, minä en. Mielenkiintoista että yritetään kaikkea ihmeellistä että saataisiin kuviin jotain positiivista. Ei saatana. Eikö taidot muuten riitä? Kattokaa mun kuvia, ei mitään nikkejä ja kuvia joka lähtöön.

  • 0

    kiiski kirjoitti 1 huhtikuuta 2016, 23:07

    "Mielenkiintoista että yritetään kaikkea ihmeellistä että saataisiin kuviin jotain positiivista. Ei saatana. Eikö taidot muuten riitä?"

    Kuvista tuntuu tulevan ihmeen ylikontrastisia ja kummallisen värisiä ko ohjelmalla.

  • 0

    kiiski kirjoitti 1 huhtikuuta 2016, 23:10

    " Kattokaa mun kuvia, ei mitään nikkejä ja kuvia joka lähtöön. Jaa ei muka ole. On."

    jos kuvaisin HDR-kuvia, niin voisin kokeilla enemmän tosissaan.

    Mutta kun ei nekään jaksa kiinnostaa.

    Olkoon koko kikkare.

    Taidan poistaa sen koneelta tilaa viemästä.

    Ja kun Googlen ohjelma, niin ei tiedä mitä seki vakoilee.

  • 1

    Meikka kirjoitti 2 huhtikuuta 2016, 7:23

    Ja kun Googlen ohjelma, niin ei tiedä mitä seki vakoilee.

    Being paranoid? Se hiffaa heti, ettäs oot muunmuassa mollannu erästäkin ruotsinsuomalaista ja koko ämmäkollektiivia
    joten eipä tule sun koneelles mainoksia romanttisista Tukholman risteilyistä.

    Truly Yours :-)

  • 0

    kiiski kirjoitti 2 huhtikuuta 2016, 10:23

    "Being paranoid? Se hiffaa heti, ettäs oot muunmuassa mollannu erästäkin ruotsinsuomalaista ja koko ämmäkollektiivia
    joten eipä tule sun koneelles mainoksia romanttisista Tukholman risteilyistä.

    Truly Yours :-)"

    Teillä siellä vapaassa ja lempeässä perä pohjolan helmessä harjoitetaan tietoteknistä tarkkailua valtion/SäPön toimesta siihen tahtiin, että kaikki serverit ja muut pitää sijoittaa tänne itämaahan, ettei sukkahousupoliisi vaan saa tietää kaikkia salaisuuksia :-)

  • 0

    Meikka kirjoitti 2 huhtikuuta 2016, 12:34

    sukkahousupoliisi - sä tarvit tomeran hellapoliisin, kun sen rinnoilla ja muilla pinnoilla elon pojan ompi huoletooon,
    ei tarvi muuta kuin nöyränä myötäilee ja tekee niinkuin lady domina sanoo.

    nimim.
    nöyrän onnellinen apukonstaapeli

    :-)

  • 0

    kiiski kirjoitti 2 huhtikuuta 2016, 12:44

    "sä tarvit tomeran hellapoliisin, kun sen rinnoilla ja muilla pinnoilla elon pojan ompi huoletooon,
    ei tarvi muuta kuin nöyränä myötäilee ja tekee niinkuin lady domina sanoo."

    Harmi ku toi uusavuttomuus on levinnyt feminiiniinkin sukupuoleen.
    ennen oli kiva olla peräkammarin avuton vanha runkkari, kun palvelu toimi.

    nykyään femakot edellyttävät, että itse pitää käydä kaupassa ja joskus suorastaan tiskata.

    Eivätkä osaa edes ruokaa tehdä, naiset nykyäään.
    Pitää olla vaan jotain vihreää ja pahan makuista söttöä lautasen täydeltä.


    Toivottavasti teillä siellä lännessä saa vielä kunnon läskisylttyä, ainakinjos erikseen tilaa.

    Onneksi pian alkaa GRILLIkausi :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • 1

    Meikka kirjoitti 2 huhtikuuta 2016, 7:17

    Siis myös varaslähtöönkö?

  • 0

    Sepi Uotila kirjoitti 1 huhtikuuta 2016, 23:30

    No mitä näistä.

  • 0

    digikuva kirjoitti 2 huhtikuuta 2016, 6:05

    Tiedoksi:

    Google osti yrityksen nimeltä NIK, koska haluavat kehittää siitä mobiililaitteille kaupallisen(?) kevyen, helppokäyttöisen ja korkeatasoisen kuvankäsittelyohjelman.

    Siitä jäi käyttämättä osioita jotka julkaistaan ilmaiseksi muillekin laitteille.

    Eihän tuo Nik-paketti kauhean helppo ole kaikilta osin oppia, mutta jos siihen uhraa tarpeeksi aikaa ja jaksaa kokeilla ominaisuuksia riittävän kauan niin eiköhän ne aukene.

  • 1

    kiiski kirjoitti 2 huhtikuuta 2016, 10:25

    "Se NIKin paketti on mainio, se on eri asia, jos ei halua tai osaa käyttää sitä :)"
    "Eihän tuo Nik-paketti kauhean helppo ole kaikilta osin oppia, mutta jos siihen uhraa tarpeeksi aikaa ja jaksaa kokeilla ominaisuuksia riittävän kauan niin eiköhän ne aukene."

    tuo pätee vissii aika moneen asiaan :-)

  • 1

    mlt kirjoitti 2 huhtikuuta 2016, 9:07

    Kaunis värimaailma kukkakuvassa. Hyvin on kukan terälehtien rakenne kuvattu ja käsitelty.

  • 0

    digikuva kirjoitti 2 lokakuuta 2016, 6:39

    Olen NIK:iä käyttänyt miltei päivittäin koska haluan ottaa sen "hanskaan", sillä siinä on omaperäista potenttiaalia.

    Kuvankäsittelyohjelmat ovat ainakin minulle vaikeita oppia niin että niitä oikeasti hallitsee. Esimerkiksi Photoshopjn hallitsemiseen on minulta mennyt mennyt vuosia ja En sitä tule hallisemaan täydellisesti elämäni aikana, muun muassa siksi että se kehittyy koko ajan.

    NIK on mielestäni omaperäinen se on eräälainen kokoelman ominaisuuksia jotka jo on hyväksi havaittu.
    Omaperäinen käyttöliittymä oli alussa outo, mutta se tuntuu ajankanssa aina vaan paremmalta Minusta se on parhaimmillaan kuvien viimeistelyssä.

  • 1

    digikuva kirjoitti 2 lokakuuta 2016, 6:40

    Olen NIK:iä käyttänyt miltei päivittäin koska haluan ottaa sen "hanskaan", sillä siinä on omaperäista potenttiaalia.

    Kuvankäsittelyohjelmat ovat ainakin minulle vaikeita oppia niin että niitä oikeasti hallitsee. Esimerkiksi Photoshopjn hallitsemiseen on minulta mennyt mennyt vuosia ja En sitä tule hallisemaan täydellisesti elämäni aikana, muun muassa siksi että se kehittyy koko ajan.

    NIK on mielestäni omaperäinen se on eräälainen kokoelman ominaisuuksia jotka jo on hyväksi havaittu.
    Omaperäinen käyttöliittymä oli alussa outo, mutta se tuntuu ajankanssa aina vaan paremmalta Minusta se on parhaimmillaan kuvien viimeistelyssä.

  • 0

    mlt kirjoitti 2 lokakuuta 2016, 7:55

    Olen samaa mieltä, että Nik on parhaimmillaan kuvien viimeistelyssä. Kehittelen kuvan ensin Photoshopilla ja sen jälkeen, jos kuva on värikuva, kokeilen Color Efex Pro 4:n erilaisia ominaisuuksia kuvaan. Mustavalkokuvien luontiin ja käsittelyyn Silver Efex Pro 2 on erinomainen.

    PS. Et ole pitkään aikaan tuonut tänne kuviasi. Olisi kivaa taas niitäkin täällä nähdä.

  • 0

    digikuva kirjoitti 3 lokakuuta 2016, 6:58

    >PS. Et ole pitkään aikaan tuonut tänne kuviasi. Olisi kivaa taas niitäkin täällä nähdä.<
    Ehkä joskus myöhemmin jos sittenkään. Keskusteluja on tullut aika-ajoin seurattua.