— parhaat valokuvasi netissä!

Kaarinan lukio - väri ja mv Kaarinan lukio - väri ja mv

Arvostelu

21

Katsottu: 1715

Ääniä: 7

TuoMar

Kategoriasta Maisema
ladattu 29 maaliskuuta 2014, 7:29

Roolit:

Valokuvaaja:
Ei mainittu
Malli:
Ei mainittu

EXIF

Kamera:
ILCE-7R 
Objektiivi:
FE 24-70mm F4 ZA OSS  
Polttoväli:
70 
Valotusaika:
1/125 
Aukko:
f/14.0 
ISO:
100 

Muita kuvia käyttäjältä TuoMar:

Katso käyttäjän TuoMar koko portfolio

Kommentit ja palautteet

  • 1

    Erkki Huossa kirjoitti 29 maaliskuuta 2014, 10:20

    Nyt kun vaan saadaan nuo puutkin vihreäksi.

  • 0

    TuoMar kirjoitti 29 maaliskuuta 2014, 13:53

    Minä olen outo tässäkin tapauksessa. Minä näet pidän siitä, kun puut ovat tuollaisia ruotomaisia, lehdettömiä. Minusta ne ovat silloin kuvauksellisimpia kuin silloin, kun ovat täydessä lehdessä.

  • 1

    Meikka kirjoitti 29 maaliskuuta 2014, 10:28

    Tuli heti mieleen koulu ennenkuin luin otsikon, joten sillai toimii, värillinen on parempi tuo
    mieleen jotain omia vastaavia otoksia aikojen takaa.

  • 0

    TuoMar kirjoitti 29 maaliskuuta 2014, 13:55

    Kaarinassa ei juuri ole rakennuksia, joissa olisi jotain kuvauksellista. Ehkä Kuusiston linnan rauniot olisivat sellaisia, mutta nekin ovat tuolla kaukana keskustasta.

  • 1

    kiiski kirjoitti 29 maaliskuuta 2014, 12:55

    kuvat, joissa väreillä ei tee mitään, ovat aina parempia, mustavalkoisina.
    Kuin myös tässä.

    Tai ainakaan itse sen koe saavani mitään siitä, että kaarinan koulun seinä on tuon värinen.
    Tai pihalla olevat autot tuon väriset.


    Bojotan siis, mv-kuvaa.

  • 0

    TuoMar kirjoitti 29 maaliskuuta 2014, 13:58

    Olen itse samaa mieltä, että kuva on mustavalkoisena parempi kuin värillisenä. Minulla on monta erilaista yksivärikuvaa tästä samasta kuvasta, mutta tänne kun jotain tuo, niin saa olla niin tarkkana siitä, että mitä tuo, kun täällä on noita "luomuihmisiä", joille vähänkin erikoisempi muokkaus tai kuvan väri on kuin myrkkyä ;)

  • 1

    kiiski kirjoitti 29 maaliskuuta 2014, 14:03

    "Minulla on monta erilaista yksivärikuvaa tästä samasta kuvasta, mutta tänne kun jotain tuo, niin saa olla niin tarkkana siitä, että mitä tuo, kun täällä on noita "luomuihmisiä", joille vähänkin erikoisempi muokkaus tai kuvan väri on kuin myrkkyä ;)"

    Lähtökohta on väärä.
    Se kertoo mielyttämisen halusta tai pärjäämisen toiveesta.

    Se ei kerro mitään luovuudesta tai henkilökohtaisesta mielipiteestä.

    Kuvallakin on mielipide.
    Sen useat unohtaa.

    (selvennykseksi tolloille: ei tietenkään kuvalla, teknisesti, vaan sen esittäjällä, joka päätti esittää tietyn tyyppisen kuvan)

  • 1

    TuoMar kirjoitti 29 maaliskuuta 2014, 14:21

    "Pakkohan" tällaisessa systeemissä on yrittää miellyttää, kun joka paikassa mitataan suosiota. On suosiolista, jolla pitää päästä ylöspäin. Kun tulet sisälle tänne klubiin, niin sinut asetetaan suosiopisteesi mukaiseen järjestykseen. Kuviesi pistemäärä riippuu siitä, miten suosittu olet - ei suinkaan siitä, millainen kuva on. Jne.....

    En ole kovin hyvä miellyttämään. Olen liian suora ihminen. Enkä loppujen lopuksi halua edes miellyttää ketään.

    Tämä koko kuvaklubi toimii väärällä periaatteella! Nuo suosiolistat ja jatkuva kilpailu päivänkuvista ei edistä luovuutta eikä halua kuvata. Tämä on systeemi, joka tappaa vähitellen kaiken luovuuden. Tämä on systeemi, joka yrittää muokata kaikki täällä käyvät saman muotin mukaisiksi.

  • 1

    kiiski kirjoitti 29 maaliskuuta 2014, 14:29

    ""Pakkohan" tällaisessa systeemissä on yrittää miellyttää, kun joka paikassa mitataan suosiota. On suosiolista, jolla pitää päästä ylöspäin. Kun tulet sisälle tänne klubiin, niin sinut asetetaan suosiopisteesi mukaiseen järjestykseen. Kuviesi pistemäärä riippuu siitä, miten suosittu olet - ei suinkaan siitä, millainen kuva on. Jne.....

    En ole kovin hyvä miellyttämään. Olen liian suora ihminen. Enkä loppujen lopuksi halua edes miellyttää ketään.

    Tämä koko kuvaklubi toimii väärällä periaatteella! Nuo suosiolistat ja jatkuva kilpailu päivänkuvista ei edistä luovuutta eikä halua kuvata. Tämä on systeemi, joka tappaa vähitellen kaiken luovuuden. Tämä on systeemi, joka yrittää muokata kaikki täällä käyvät saman muotin mukaisiksi."

    Hyvä kirjoitus.

    Hyvä, että kirjoitit mitä ajattelet.
    (et siis nuollut ketään etkä mitään)

    Koska tykkään suorasta puheesta, niin kerron oman mielipiteeni:

    IMO, täällä pärjääminen edellyttää että on tavis.

    Tavis kun tykkää siitä mitä tavallisesti muutkin tykkää.

    Sitä että on tavis, ilmentyy siinä, että pärjää tavallisten ihmisten keskuudessa.

    Taviksen olevaisuuden ilmentymään ei liity suora puhe(noin esimerkiksi).

    Tavis tykkää tokikin monista asioista.
    Kuten vaikka siitä mistä tavllisesti ihmiset tykkään.

    Tämä on taviksen määritelmä.


    Tokikin tavis ei-tykkää monista asioista, ja kaikki tavikset(normaalijakauman sisällä) eivät tykkää samopista asioista, tai että tykkäämisaste on saman tapainen ryhmän sisällä.


    Tästä syystä päivän kuva, noin esimerkkinä, kertoo vaan siitä, että on pystynyt mielyttämään tavavista.

    Tätä mielyttämistä ei imo tule pitää itsensä mittarina.

  • 1

    raakapuoli kirjoitti 30 maaliskuuta 2014, 10:57

    mustavalkonen toimii paremmin hienoja molemmat