— parhaat valokuvasi netissä!

Arvostelu

72

Katsottu: 1712

Ääniä: 20

kiiski

Kategoriasta Arkkitehtuuri
ladattu 1 maaliskuuta 2014, 22:55

Roolit:

Valokuvaaja:
Ei mainittu
Malli:
Ei mainittu

Muita kuvia käyttäjältä kiiski:

Katso käyttäjän kiiski koko portfolio

Kommentit ja palautteet

  • 0

    Valheilla bannattu kirjoitti 1 maaliskuuta 2014, 23:06

    Nuollaan, mutta totuus: Todella tumma. Herätys. Olen sanaton. Oikeesti osaako täällä kuvaklubilla kukaan lukea kuvien histogrammia? En usko koska "ammattilaistenkin" kuvat on mitä on. Herätys.

  • 1

    kiiski kirjoitti 1 maaliskuuta 2014, 23:19

    "Oikeesti osaako täällä kuvaklubilla kukaan lukea kuvien histogrammia?"

    Sepi, onks sulla histogrammi reibaneissakin?

  • 1

    Pauli Araneva kirjoitti 1 maaliskuuta 2014, 23:10

    Hieno, värit ja valoisuus kohdallaan :) Sepi, histogrammien sijaan kannattaisi katsoa miltä nuo katot näyttävät elävässä elämässä.

  • 0

    kiiski kirjoitti 1 maaliskuuta 2014, 23:20

    "Hieno, värit ja valoisuus kohdallaan :) Sepi, histogrammien sijaan kannattaisi katsoa miltä nuo katot näyttävät elävässä elämässä."

    jos Sepiä on uskominen, niin SLURPS!!!!!!

    Ihanaa nuolemista joka tavu :-)

  • 0

    Valheilla bannattu kirjoitti 1 maaliskuuta 2014, 23:40

    Ikävää että tällä saitilla ei laatu kiinnosta, kaveripisteet, nuoleminen, ei voi käsittää? Ai niin jos on kahdessa kuvassa samaa sävyä, maailmanloppu.

  • 1

    Sofharti kirjoitti 2 maaliskuuta 2014, 0:44

    Hienoa pintaa. Tervattu paanukatto on musta, joten kyllä sen pitää olla tummaa myös kuvassa.

  • 1

    Hanski of Bodom kirjoitti 2 maaliskuuta 2014, 7:06

    Hyvä nimi kuvalla. Kaunista pintaa.

  • 0

    Erkki Huossa kirjoitti 2 maaliskuuta 2014, 8:00

    Siinä sitä suomustamista.

  • 0

    Meikka kirjoitti 2 maaliskuuta 2014, 9:04

    Tälli kärsään vaan ja räkäviisari nollille!

  • 1

    Jukka75 kirjoitti 2 maaliskuuta 2014, 12:08

    Erittäin yksinkertainen mutta samalla myös erittäin toimiva otos, kuva minun makuuni.

  • 0

    kiiski kirjoitti 2 maaliskuuta 2014, 13:39

    "Erittäin yksinkertainen mutta samalla myös erittäin toimiva otos, kuva minun makuuni."

    tattista

  • 1

    Jukka75 kirjoitti 2 maaliskuuta 2014, 17:53

    En huomannut että Sepi oli tunkenut nokkansa tähänkin kuvaan, jos ei ole terävyyden puutteesta puhe niin histogrammista. Eiköhän se Sepi asia ole niin että jokainen saa valottaa kuvansa juuri niin kuin haluaa, jos se omaa silmää näin taikka noin miellyttää niin aivan sama mitä se histogrammi näyttää. Meinaatko vakavasti että ellei käyrät tasaisesti nouse tummasta ja vaaleasta päästä kohti keskustaa niin kuva on paska, olkoon jokaisella oikeus vetää kumpaan laitaan tahansa.

  • 2

    kiiski kirjoitti 2 maaliskuuta 2014, 18:19

    "En huomannut että Sepi oli tunkenut nokkansa tähänkin kuvaan, jos ei ole terävyyden puutteesta puhe niin histogrammista. "

    tässä kuvassa on kai sit horisontti suorassa, kun siihen ei ole puututtu :-)

  • 2

    Jani kirjoitti 2 maaliskuuta 2014, 20:29

    Mä en nyt taas ymmärrä, et millä tapaa tää kuva paranee histogrammia tuijottamalla? Tai vaalentamalla?
    Eikö oikein valotettu kuva ole sellainen, että mikään ei ole puhki eikä tukossa?

    Mun mielestä tää on näistä kattokuvista se parempi, mielläm että täs ois enemmän kohdetta :)

  • 1

    Heiman kirjoitti 3 maaliskuuta 2014, 6:04

    Komea.
    Eikä yhtään liian tumma.