— parhaat valokuvasi netissä!

Arvostelu

33

Katsottu: 1590

Ääniä: 11

Meikka

Kategoriasta Muuta
ladattu 1 maaliskuuta 2014, 17:29

Roolit:

Valokuvaaja:
Ei mainittu
Malli:
Ei mainittu

EXIF

Kamera:
NIKON D5200 
Objektiivi:
18.0-55.0 mm f/3.5-5.6  
Polttoväli:
46 
Valotusaika:
1/160 
Aukko:
f/8.0 
ISO:
400 

Muita kuvia käyttäjältä Meikka:

Katso käyttäjän Meikka koko portfolio

Kommentit ja palautteet

  • Meikka kirjoitti valokuvasta 1 maaliskuuta 2014, 17:29

    Bangladeshilainen ompelija tienaa 2 kruunua tunnissa.
    Stefan Persson HM:n pääomistaja tienaa 1.8 miljoonaa kruunua tunnissa
    ja omaisuus 2011 oli 170 miljardia kruunua.
    No entäs sitten, voi ehkä ajatella, Stefan on ihan varmasti aivan pienestä
    pitäen tehnyt oikein ahkerasti töitä ja luonut itse omaisuutensa - niinhän sen
    täytyy olla vai?
    Tai sitten voi ajatella, että Stefan vois maksaa ompelijalle vaikka 4 kruunua tunnissa ja sä voisit maksaa farkuistas jonkin verran enemmän kuin muutaman
    kympin - vai voiks niin ajatella, ehkä se on ihan väärin ja naivia?
  • 1

    Hannu Kilpeläinen kirjoitti 1 maaliskuuta 2014, 19:45

    Niin, tuon kahden kruunun erotuksella ompelijan ei ehkä tarvitsisi pitkän työpäivän jälkeen enää lähteä kadulle myymään itseään.
    Nämä ovat valintoja. Jos jätän farkut ostamatta, tuleeko ompelijasta kokopäiväinen prostituoitu??

  • 0

    Pauli Araneva kirjoitti 1 maaliskuuta 2014, 20:01

    En osta periaatteessa mitään noista halparättikaupoista. Stefan voisi maksaa vaikka 20kruunua tunnilta, eikä silti tarvitsisi nostaa hintoja rikastuakseen.

  • 0

    Valheilla bannattu kirjoitti 1 maaliskuuta 2014, 20:08

    Araneva maksaa kaikesta kolminkertaisen hinnan mutta aika kiva jos farkuissa olisi terävyyttä.

  • 0

    Pauli Araneva kirjoitti 1 maaliskuuta 2014, 23:02

    Sepi hyvä, sullahan ei ole harmaintakaan käsitystä siitä mitä mä maksan mistäkin.

  • 0

    kiiski kirjoitti 1 maaliskuuta 2014, 21:06

    "Bangladeshilainen ompelija tienaa 2 kruunua tunnissa."

    onneksi on vetskari auki, ni voi tienaa vähä vielä extraa

    "Tai sitten voi ajatella, että Stefan vois maksaa ompelijalle vaikka 4 kruunua tunnissa ja sä voisit maksaa farkuistas jonkin verran enemmän kuin muutaman
    kympin - vai voiks niin ajatella, ehkä se on ihan väärin ja naivia?"

    kapitalismin yksi oleellisimmista seurauksista/teemoista/olevaisuudesta on se, että se ei ole oleellista, kuinkapaljon voisi maksaa, vaan kuinka vähän.


    Se on tämä ihmisen luonto sellainen.

  • 0

    Erkki Huossa kirjoitti 2 maaliskuuta 2014, 7:36

    Hintapyyntö unohtu.

  • 0

    Jani kirjoitti 2 maaliskuuta 2014, 9:58

    Kiiski on hyvin asian ytimessä, miksi Stefan maksaisi farkuista enemmän, kun et sinäkään halua maksaa niistä kuin ihan minimin?

  • 0

    Pauli Araneva kirjoitti 2 maaliskuuta 2014, 10:07

    Niin kauan kuin hinta on ainoa määräävä tekijä mikään ei muutu, lapset ja naiset tekevät orjatyötä jotta täällä voi sitten ostaa hieman halvemmalla skeidaa.