— parhaat valokuvasi netissä!

Sääliä tuntematta Sääliä tuntematta

Arvostelu

52

Katsottu: 1542

Ääniä: 14

Harde

Kategoriasta Kaupunki
ladattu 27 helmikuuta 2014, 14:56

Roolit:

Valokuvaaja:
Ei mainittu
Malli:
Ei mainittu

Tägit:

beforeafter

Muita kuvia käyttäjältä Harde:

Katso käyttäjän Harde koko portfolio

Kommentit ja palautteet

  • Harde kirjoitti valokuvasta 27 helmikuuta 2014, 14:56

    Värillinen ja mustavalkoinen versio jakakoon mielipiteitä.
  • 2

    Meikka kirjoitti 27 helmikuuta 2014, 15:06

    Näitä on meilläpäin noin 100 metrin välein.
    Joku päivä sitten töllössä sanoivat, että homma ei ole
    organisoitua kerjäämistä vaan johtuu yksinkertaisesti
    inhimillisestä hädästä.

  • 0

    Harde kirjoitti 27 helmikuuta 2014, 15:14

    Tää on Roomasta. Näitä ei näkynyt kovin montaa. yleensä kirkkojen edustoilla. Toisenlaisia kerjääjiä kylläkin oli pivin pimein mutta niillä oli enempi sirkusmeininki.

  • 1

    Meikka kirjoitti 27 helmikuuta 2014, 15:08

    B/W is worse.

  • 0

    kiiski kirjoitti 27 helmikuuta 2014, 19:53

    "B/W is worse."

    paskat.

    BWssä on sykettä.

    Erityisesti tuo nuttu kiiltelee kivasti ja räkäränni saa vahvan sijan

  • 1

    Krista Koo kirjoitti 27 helmikuuta 2014, 15:31

    Pidän värillisestä tosi paljon. Mv-kuvassa kerjäläisen ryppyiset kädet eivät erotu niin hyvin. Myös vaatetuksen väreillä on tärkeä rooli tunnelmassa.

  • 1

    Artturi kirjoitti 27 helmikuuta 2014, 16:28

    Samaa mieltä Kristan kanssa. Toimisi varmaan ilman turistin jalkaakin! Punainen Princless-purkki kerjää huomiota.

  • 1

    Pauli Araneva kirjoitti 27 helmikuuta 2014, 17:00

    Pidän värillisestä, turistin torso saisi näkyä joko kokonaan tai ei ollenkaan, nyt se halkeaa ikävästi.

  • 1

    kiiski kirjoitti 27 helmikuuta 2014, 19:56

    hyvä kuva.

    erityisesti mv.

    värillinen on vaan aika tylsä versus mv.

    olisin niinkin dramaattinen, että leikkelesin tämän lähes pystykuvaksi.

    kuppikin hittoon, pläsästä turistista puhumattakaan.

    Tällöin tämä olisi monologi kerjäläisen ja rännin välillä, jota katsoja pääsisi ihmettelemään epä-luonnollisen tiukkuuden vallitessa, henkilön edessä.


    Koska edessä kuitenkin on tilaa, oikeasti siis, niin tiukka rajaus, kyykkytyypin edestä loisi murskaavan jännitteen, ei sille joka siellä on, vaan sille että siellä ei oleketään, mutta kuitenkin on.

  • 0

    kiiski kirjoitti 27 helmikuuta 2014, 19:59

    ....toisin sanottuna, kuva on imo jätetty liian helpoksi.

    Selkeäksi ja yksiuloitteiseksi.

    Ehkä jopa ajatus sosiaalipornosta, kävi mielessäni.

    Edellä esitetyn rajauksen mukaan, pakollisen puuttuminen, tilannekuvana kun tämä esitetään, loisi tyhjästä jotain.

    Ex nihilo nihil, ei siis päde :-)

  • 1

    Harde kirjoitti 28 helmikuuta 2014, 5:46

    Aika vahvat argumentit esitit. Pitää jatkossa kokeilla miten kuvilla voisi näyttämällä vähemmän kertoa enemmän, eikä ilmaista valmiiksi kuvallisena selitettynä.

  • 0

    kiiski kirjoitti 28 helmikuuta 2014, 8:02

    "Aika vahvat argumentit esitit. Pitää jatkossa kokeilla miten kuvilla voisi näyttämällä vähemmän kertoa enemmän, eikä ilmaista valmiiksi kuvallisena selitettynä."

    siinä on vaan se ongelma, että katsoja ei välttämättä tajua kuvan ideaa, ihmettelee sen kummallista rakennetta, ja kyselee, että mitä vittua tää kuva on esittävinään :-)

    Että kannattaa varautua sit siihen, että saa 13p ja 3 ääntä :-)


    Toi mun juttu oli vaan se miten mä ajattelin.
    Ja tullu tässä selväksi, että se ei aina ole yhtenevä ns. yleisen mielipiteen kanssa.


    Jotta omalla riskillä :-)

  • 0

    Harde kirjoitti 28 helmikuuta 2014, 10:58

    Kyllä tuo riski on tiedossa, eikä pelota. Tosin en tätä kuvaa tänne lataa enää uutena versiona. Muuten 13/3 =4.33333, eli aika hyvät pisteet :-)

  • 1

    Jaana-Marja kirjoitti 27 helmikuuta 2014, 21:57

    Molemmat on omalla tavallaan hienoja, mutta jos valitsisin vain toisen, se olisi tuo mv. Rajauksesta sen verran, että kyllä se mielestäni toimii näinkin. Toki jos tuon jalan ottais pois, kuten Smith tuossa aiemmin suositteli, niin hieno kuva tulis niinkin, erilainen vain.

  • 1

    Heiman kirjoitti 28 helmikuuta 2014, 4:41

    Hienoja molemmat.

    Nimi kertoo ohikulkijasta mutta mustavalkoisesta rajaisin kuitenkin hänet pois.

  • 1

    digikuva kirjoitti 28 helmikuuta 2014, 4:54

    Minä "ostan" molemmat kuvat näinkin saman kuvan eri versioina, joita voi sitten olla loputtomiin.

    Itse luokittelen hänet ja silikoninaamaiset patsastelijat, levitoijat jne kerjäämisen amattilaisiksi.

  • 0

    Jani kirjoitti 28 helmikuuta 2014, 14:37

    Mä ostasin välimallin, eli joku sammutetumpi värimailma vois myös olla kiva :)