— parhaat valokuvasi netissä!

Kaarien keskellä Kaarien keskellä

Arvostelu

53

Katsottu: 1554

Ääniä: 17

Petteri Keränen

Kategoriasta Eläimet
ladattu 20 heinäkuuta 2013, 7:03

Roolit:

Valokuvaaja:
Ei mainittu
Malli:
Ei mainittu

EXIF

Kamera:
Canon EOS 6D 
Objektiivi:
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM  
Polttoväli:
200 
Valotusaika:
1/2500 
Aukko:
f/6.3 
ISO:
2500 

Kuvauspaikka:

Tägit:

immenkorento

Muita kuvia käyttäjältä Petteri Keränen:

Katso käyttäjän Petteri Keränen koko portfolio

Kommentit ja palautteet

  • 1

    Jukka Tiippana kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 7:18

    Upeita kaaria tekevät sarat kuvaan. Tosin pari epäterävintä olisi voinut olla poiskin. Itse korennot ovat hienosti terävyysalueella.
    Kuvankäsittelystä johtuen yleisilme on 'graafinen'. Terävöitystä ja valoisuuserojen tasoitusta olisi minun makuuni voinut olla vähemmänkin.

    Tuli vähän viilattua pilkkua, mutta toivottavasti se ei hämärtänyt käsitystä, että minusta tämä on hieno kuva!

  • 0

    Petteri Keränen kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 7:52

    Ei hämärrä käsitystä, vaan parantaa. Ongelma on ylhäältä tuleva valo, toisin kuin sinun kuvassasi. Siinä se tulee sopivasti sivusta.

    Katsotaan, saadaanko tästä vielä toisenlainen versio... yritän.

  • 0

    Petteri Keränen kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 8:12

    Hih, pahenee... :D

  • 0

    Jukka Tiippana kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 8:16

    Kuvan tekninen laatu heikkeni, mutta sommitelmallisesti tuo epäterävän saran kulkeminen 'niskaotteen' takaa keskittää kuvaa. Tuleeko kuvaan lisää 'rytöä', jos se on väljempi?

  • 0

    Petteri Keränen kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 8:32

    Entäs nyt?

    Tjaa, riippuu vähän, miten laajentaa.

  • 0

    Jukka Tiippana kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 8:52

    Aikas magee.
    Tosiaan, ylhäältä tuleva valo ja naaraan jääminen varjoon on kuvalle haaste.
    Jos kuva olisi oma, niin kokeilisin kaikenlaista, mutta en etukäteen tiedä mikä toimisi - siksi on vaikea ehdotella. Yksi juttu voisi silti olla yritys tuon valossa/varjossa asetelman kääntäminen eduksi: jos koiras olisi 'valööriltään ja kulööriltään' kirkkaampi, niin assosioisiko kuvaan sukupuolten välisen kamppailun ja seksuaalisuuteen liittyvän väkivallan? Katsojalla kun on taipumus antropomorfisoida eläinkuvia.
    Vai meneekö hakuammunnaksi... ei näistä usein ääneen puhuta.

  • 0

    Petteri Keränen kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 9:04

    Mä yritän vielä. Lisäsin kontrastia varjoalueille, sen Canonin oma raw-ohjelma osaa, ja vähensin hieman valoisilta alueilta. Kirkkaus pienenee tavallaan kontrastin myötä, mutta voin lisätä oikeaa kirkkautta puoli aukkoa ilman, että maailma kärsii. Piti vielä hieman terävöittää, koska kuva ON terävä, ja tämä hemmetin kuvien pienennys eli skaalaus vaikuttaa kuitenkin asiaan, karvat katoavat jne.

  • 0

    Petteri Keränen kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 9:35

    Nyt taitaa olla niin hyvä kuin saa tänne nähtäville, ehkä terävyys voi vielä jollain kikalla olla parempikin ja vastata alkuperäistä isoa kuvaa. Mitään ei voi, että jos skaalaa, niin jotain häviää skaalaamattomaan 100 pros kuvaan verrattuna.

  • 1

    DameMauku - Kati kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 7:19

    Nää sydämellisesti touhuaa, siis lovea mukana.

    Mun mielestä kuva on karvan kirkas, koska meinaa hävittää nuo jalkakarvat näkyvistä. Muuten skarppia kuvajälkeä ja onnistunut sommittelu.

  • 0

    Petteri Keränen kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 9:37

    Joo, vähensin kirkkautta ovelasti - itse asiassa LISÄSIN sitä muuttamalla kontrastia sopivasti eri paikoissa - ja terävyyttä myös hieman, ja piti vielä sitten, kun tarpeeksi kikkaili, poistaa vähän kohinaakin... olipas hyvä oppitunti Canonin oman raw-ohjelman käytöstä.

    Värit ovat nyt myös kuten pitää, sillä taivas siellä on taustalla alkuperäisessä näkyy jopa häivähdys kahdesta pilvestä....

    Kiitos, tämä auttoi!

  • 1

    Erkki Huossa kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 7:29

    Siinä on saranatapit kovilla.

  • 0

    Petteri Keränen kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 9:48

    Taitaa kuitenkin tuo jaokkeinen vartalo kestää...

  • 1

    Helipete kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 7:46

    Kaunis, ehkä vähemmän kirkas vois olla?

  • 0

    Petteri Keränen kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 9:38

    Juu, kiitos, toivottavasti parani kakkoskuvaan nähden...

    On se vaan kikkailua, kun alkaa tuota raw-kuvaa käsitellä. Ihmekös olen tykännyt siitä, että kamera tekee työn mun puolesta. Jpegit ovat yleensä ekalla yrityksellä kameralta parempia kuin mun eka yritys raw:sta. En ole muuten ainoa, johon tämä pätee... :D

  • 1

    nailia kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 10:04

    ... Tandem-2

  • 0

    Petteri Keränen kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 18:57

    Musta se on lähinnä sydän. :)

  • 0

    kiiski kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 11:40

    korret ovat tässä hyvin asettuneet.
    selkeät vahvat linjat ja taustalla vielä aavistus toistoa.

    elukat ovat kauniit, kuten aina, kun tasoon pääsee räpsyttämään sopivassa valossa :-)

  • 0

    Petteri Keränen kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 18:59

    Joo, kerrankin sattuivat kivasti. Korret ja hyönteiset. Valo vaan tulee pahasti päältä, eikä vesikään heijasta tuohon. Muuten taustana on taivas.

  • 0

    TuoMar kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 18:42

    Jälkimmäinen kuva näyttää jo hyvältä, kun ei ole enää liian kirkas ja valkoinen.

  • 0

    Petteri Keränen kirjoitti 20 heinäkuuta 2013, 18:57

    Joo, mutta siinä on eri koko, ja ilmeisesti se jokin algoritmi, joka skaalaa kuvan, tekee sen jotenkin suttuisemmaksi kuin raw-kuva, jonka itse näen. En käsitä. Tai sitten teen konvertoinnissa jotain väärin kerta toisensa jälkeen, ja olen konvertoinnut tuon ekan kuvan likimain oikein.

    noh... periaate on ainakin selvä. Ketuttaa silti, että ei synny oikeaa jälkeä.

    Mutta oppia ikä kaikki, ei tässä nyt maailma ole kaatumassa, jos en vielä osaa raakadatan käsittelyä. :D