— parhaat valokuvasi netissä!

Arvostelu

44

Katsottu: 166

Ääniä: 13

Palkinnot:

  • Päivän kuva 12 lokakuuta 2019
Jani

Kategoriasta Muotokuva
ladattu 11 lokakuuta 2019, 10:05

Roolit:

Valokuvaaja:
Ei mainittu
Malli:
Ei mainittu

EXIF

Kamera:
Canon EOS 5D Mark III 
Objektiivi:
85mm F1.4 DG HSM | Art 016  
Polttoväli:
85 
Valotusaika:
1/500 
Aukko:
f/1.4 
ISO:
100 

Muita kuvia käyttäjältä Jani:

Katso käyttäjän Jani koko portfolio

Kommentit ja palautteet

  • 2

    Meikka kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 10:40

    Una ragazza bellissima mutta mitkä nakkisormet vasemmassa yläkulmassa on?

  • 0

    kiiski kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 10:48

    Hieno haparopiva ja hoiperteleva
    sellainen klassinen charleston.
    Kivasti myös draamaa katseessa ja ilmeessä



    Ainoa miinus on tuo yläkulman sormileikki, joka on aivan liian vahva
    kun kyseessä on tyylillisesti epäkoherenssissa kuvan muun visuaalisen teeman kanssa.

  • 0

    Jani kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 11:26

    Joo, täytyy myöntää et iha oma söhlä. On ollut julkasemattomien kansiossa toista vuotta, enkä silloin katsonut tätä tarpeeks tarkkaan läpi.

  • 0

    Sepi Uotila kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 21:57

    Oudon epäterävä kuva Mark III:lla. MK II:sen haukuit ja näillä ei ole muuta eroa kuin MK III:n video-ominaisuus. Erikoista touhua. Mä en saa MK II:sella näin huonoa kuvaa, sori.

  • 1

    Jani kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 22:15

    Ai ei muuta eroa. Sähä varsinainen kamerratietäjä olet :D

  • 0

    Sepi Uotila kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 22:20

    Niin missä näkyy tää MK III:sen ylivoima? Ja tää MK II:n paskuus mitä toilotit. Mitä jos menisit nukkuun ja unohtaisit tämän keskustelun.

  • 0

    Jani kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 22:25

    Mkii ja iii on abaut sama kenno. Tarkennuksessa se suurin ero on. Videopuolella ei mitään merkittävää parannusta.

    Mut ei mulla oo sun mielipiteillä mitää väliä, sun uskottavuus meni nollille ton halojutun perusteella.

  • 0

    Sepi Uotila kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 22:27

    Kyllähän se on niin että mikä putki on nokalla se määrää, mulla kakkos kamerana 5D vuodelta 2005 ja saa just niin hyvåää kuvaa kun putki kertoo eli huippukuvaa. Mitä jos tää olis tässä. Vai jatkatko vinkumista?

  • 0

    Jani kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 22:31

  • 0

    Sepi Uotila kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 22:32

    Sait 2 pojoo yrityksestä, liian epäterävä.

  • 0

    Jani kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 22:33

  • 0

    Sepi Uotila kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 22:38

    28-70L on myyty jo vuosi sitten ca paskaputkena. Sigma 24-105 art myytiin pari viikko sitten ikävä kyllä, oli huippuputki..

  • 0

    Jani kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 22:42

    https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1085&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=918&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

    Toi 24-105 art pitää himmaa aukolle f8 et se piirtää saman mitä 85 art täydellä reunoista :D Ootkoha koskaa ees kokeillu huippuputkia?

  • 0

    Sepi Uotila kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 22:39

    Huawei toimii ja hakkaa kaiken maisemakuvauksessa.

  • 0

    Sepi Uotila kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 22:41

    Niin 5D MK II on täysin sama kun sun video-ominaisuuksilla 5DMK III. Herää. Eli haukuit samalla oman kameras,kuolen nauruun.

  • 1

    Jani kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 22:48

    Mkii ja Mkiii suurin ero on 9 vs 61 tarkennuspistettä, ja se että mkiii kuvaa nopeempaa sarjaa. Video-ominaisuuksissa niissä ei oo juurikaan eroa mkii:n ohjelmistopäivityksen jälkeen.
    Molemmat on mulla kaapissa, nii saatan tietääkki mistä puhun.

  • 0

    Sepi Uotila kirjoitti 11 lokakuuta 2019, 23:01

    Ok 4 pojoo ja papukaijamerkki.

  • Robotti kirjoitti 13 lokakuuta 2019, 1:35

    Onneksi olkoon! Sinun valokuvasi on voittanut "Päivän valokuva" -kilpailun!