— parhaat valokuvasi netissä!

Arvostelu

51

Katsottu: 2665

Ääniä: 15

Kri

Kategoriasta Tietokonetaide
ladattu 13 helmikuuta 2014, 17:48

Roolit:

Valokuvaaja:
Ei mainittu
Malli:
Ei mainittu

Muita kuvia käyttäjältä Kri:

Katso käyttäjän Kri koko portfolio

Kommentit ja palautteet

  • 0

    kiiski kirjoitti 13 helmikuuta 2014, 18:00

    Kivat nyytit.
    (ei haittaisi, vaikka tulisi nude-versio:-)

    Erityisen kehittyneet ovat kuitenkin silmät.

    mukava Taru Sormusten Herrasta -fiilis, kuitenkin.


    Mutta:
    "Kategoriasta Muotokuva"

    Miten tälläinen kuva on muotokuva, mutta ei tietokonetaidetta?
    Edes kollaasi??????

  • 0

    Kri kirjoitti 13 helmikuuta 2014, 18:04

    hm..pitäiskö muokata? mä itse mietin tuota kohtaa, onko t-taidetta tai muotokuva koska vain sa "jäälinna" on lisätty taakse muuten alkuperäinen

  • 0

    kiiski kirjoitti 13 helmikuuta 2014, 18:22

    "hm..pitäiskö muokata? mä itse mietin tuota kohtaa, onko t-taidetta tai muotokuva koska vain sa "jäälinna" on lisätty taakse muuten alkuperäinen"

    hyvä.

    tausta, tuo kaiken a ja o.

    Minkä tahansa voi kuvata ok, jos taustan saa vaihtaa.
    (tosin ihan vaan mun oma mielipide)

    Enkä tarkoittanut nudella brutaalia nudea, kaiken esittävää, esim pornahtavavaa(vaikka ei mulla sitäkään vastaan mitään ole) vaan pehmyttä, vihjailevaa, henkilön presenssin ja luonteen, visuaalisuuden käsitteen säilyttävää.

    Kuten esim tuo
    http://kuvaklubi.fi/photo/15770/pitsia/

    Tuohan on kaunis, eheä, harmoninen ja ... öööh... kaunis.

    Mutta se tausta :-)

    Tausta ei ole synkassa henkilön kanssa.

    Tausta, on imo yksi kaikkein vaikein hallittava elementti kuvassa.

    Taustaa ei voi vaihtaa, luonnossa.

    Mutta studiossa, tai studion kaltaisessa tilanteessa voi, esim projisoimalla taustan :-)

  • 0

    digikuva kirjoitti 14 helmikuuta 2014, 20:50

    Siis kyllähän tämä on kaikisita eniten muotokuva. Hyvä esimekki siitä että ensisijainen lajitteluperuste pitäisi olla aihepiirin mukainen ja tekotapa vasta toissijainen.

  • 0

    Kri kirjoitti 13 helmikuuta 2014, 18:04

    valmis!:)

  • 0

    Sofharti kirjoitti 13 helmikuuta 2014, 20:58

    En osaa selittää, mutta pidän, näyttää hyvin tehdyltä.

  • 0

    Meikka kirjoitti 14 helmikuuta 2014, 7:07

    Jos ymmärsin oikein on tausta vaihdettu, voitko hieman avata millä tekniikalla, kun on
    mallin hiukset noinkin hyvin säilyneet?

  • 0

    Kri kirjoitti 14 helmikuuta 2014, 10:28

    Meikka, vaikka taustaks on lisätty muuta niin oma tausta,jos katot tarkemmin, näkyy kyllä läpi. Tarkoituksella valitsin sellaisen kuvan taustaks, joka vois toimia "läpinäkyvänä linnana" ja muistaakseni sen tason sekoitusmuoto oli joko multiply tai screen, sitten vain jouduin tarkemmin työskentelemään maskin kanssa, mutta hiuksiin en koskenut, ne sulautuivat jotenkin luonnollisesti siiheen taustaan

  • 0

    Kri kirjoitti 14 helmikuuta 2014, 10:30

    ai niin, koska hiuksethan alaosalta ovat omalla taustalla, se kuva jonka lisäsin on siellä yläpuolella tummalla alueella, valkoinen alaosa on lunta

  • 0

    Meikka kirjoitti 14 helmikuuta 2014, 11:52

    Kiitoksia, opin tässä myös hieman suomenkielistä terminologiaa "taso" ja "sekoitusmuoto".
    :-)

  • 0

    Kri kirjoitti 14 helmikuuta 2014, 12:19

    voi ei, taisin vain kirjaimellisesti kääntää meniks "metsään"?=))

  • 0

    Jukka Tiippana kirjoitti 14 helmikuuta 2014, 19:54

    Hei Meikka "cam'oon"!

  • 0

    Hanski of Bodom kirjoitti 14 helmikuuta 2014, 7:59

    Vetoaa minuun. Hyvin tehty.

  • 0

    Pirjo kirjoitti 14 helmikuuta 2014, 17:18

    Hieno kuva.

  • 0

    LeMar kirjoitti 14 helmikuuta 2014, 22:45

    Hitsi kun uskaltais edes jonkinlaisen selfien ottaa välineitä rikkomattta